Генезис и структурная позиция внутриконтинентальных офиолитов -одна из сложных проблем современной геологии. Сложность её в разнообразии взаимодействия мантии и коры - расклинивании, переноса в кору вещества мантии, воздействия магматических расплавов,флюидов. Эндогенные силы сочетаются с ротационными и космическими (так называемыми внешними силами). Немалая часть их, если не большинство, остается в области предположений и догадок. Помимо того, проблема в основных чертах вне применения принципа актуализма, имея в виду эволюцию породообразования во времени, хотя некоторые экзогенные процессы и сопоставимы с современными процессами.Особый раздел составляют вопросы литологии офиолитовой ассоциации,а также стратифицированных формаций предшествующих и последующих этапов развития коры.Специальных исследований в этой области гораздо меньше.Автор неоднократно обращался к этой теме,и с появлением новых результатов посчитал целесообразным вновь обсудить вопросы литолого-формационной типизации мезозоя офиолитовых зон Малого Кавказа. <...>

На примере Байкальского, Африкано-Аравийского и Рейнско-Ливийского рифтовых поясов рассмотрены тепловые потоки современных эпиплатформенных континентальных рифтовых зон и сопредельных с ними районов, установлена зависимость величин потока от внутренней структуры и геологической истории региона, выявлены причины региональных и локальных тепловых аномалий.

Continental rifling and associated processes of lithospheric extension have been among the most active research frontiers in the Earth sciences over the past four decades. These subjects cover a wide range of interconnected fundamental processes occurring in an important part of the Earth for mankind-- the continental crust and lithosphere--and have captured the interest and attention of researchers from a wide spectrum of disciplines in the solidearth sciences.

В монографии дан анализ соотношений древней и кайнозойской структур Байкальской рифтовой зоны и смежных территорий. Основное внимание уделено Байкальскому рифту, определению его места в кайнозойской и древней структурах. Охарактеризовано строение главных впадин байкальского типа, раскрыто их соотношение с фундаментом.

Описаны закономерности пространственного распределения кайнозойских структур. Показаны роль и место риф-тогенеза в геологической истории региона, предпринята попытка определять его глубинные источники.

Книга рассчитана на широкий круг геологов и геофизиков, занимающихся проблемой рифтогенеза.

В Атласе систематизированы фотографии рельефа дна Красноморского рифта, сделанные с помощью подводных аппаратов «Пайсис-XI» и «Звук-4м» во время Красноморской экспедиции Института океанологии им. П.П. Ширшова АН СССР в 1979—1980 гг. Дается описание структуры рифтовой впадины, проанализирована ее природа в свете тектоники литосферпых плит. Рассмотрены основные черты трех главных процессов, формирующих подводный рельеф впадины: вулканизма, тектоники и осадкообразования

Избранные статьи из двухтомного издания трудов международного симпозиума по проблемам рифтогенеза, состоявшегося в июле — августе 1077 г. в Осло. Представлены работы ведущих исследователей рифтогенеза, посвященные рассмотрению рифтовых зон, как современных (Рейнская, Байкальская, Африкано-Аравийская, Кордильерская системы и др.), так и древних (мезозойские, палеозойские и протерозойские). Дана характеристика самых различных аспектов геологии рифтовых зон — их структуры, последовательности тектонических событий, геофизических полей, эффузивного и интрузивного магматизма, петрологии и геохимии, металлогении и т. д. Книга содержит много фактического материала, в большинстве случаев незнакомого советскому читателю.

Рассчитана на геологов всех специальностей, преподавателей, аспирантов и студентов геологических вузов

Рассмотрены современные данные о строении, составе и условиях формирования осадочного и вулканогенно-осадочного заполнения ряда рифтогенных структур кайнозоя (Байкальская рифтовая зона, Рейнский грабен,  Восточно-Африканская рифтовая система, Провинция Бассейнов и Хребтов, Северный Афар и др.) и позднего докембрия (Белт, Кивино, Уиндермер, рифей Южного Урала). Выполнен сравнительный анализ разновозрастных и разнотипных рифтогенных ассоциаций; сопоставлены основные черты их сходства и различия. Подробно, с привлечением новых седиментологических и палеогеографических материалов, охарактеризованы т.н. "рифтогенные ассоциации" эталонного разреза рифея - айская и машакская свиты. Показано, что бассейн осадконакопления начала раннего рифея являлся скорее обшивной, пологой и субизометричной платформенной впадиной, нежели тройным рифтогенным сочленением. Машакская вулканогенно-осадочная ассоциация начала среднего рифея накапливалась в прогибах близких к линейному типу. Основную роль в ее разрезах играют бассейновые комплексы. Геодинамические обстановки формирования данной ассоциации напоминали, по-видимому, те, что свойственны в настоящее время рифтам восточно-африканского, а не невадийского, как считалось ранее, типа. Показано отсутствио в разрезах "рифогенных ассоциаций" рифея Южного Урала характерного для осадочного заполнения многих кайнозойских рифтов двучленного строения. Сделан вывод, что о возможном сходстве позднедокембрийских и кайнозойских "грабеновых формаций" можно говорить лишь в самых общих чертах.

Работа адресована широкому кругу геологов, изучающих рифтогенные комплексы, специалистам по литологии и седиментологии позднего докембрия, а также преподавателям и студентам геологических специальностей вузов.

В пособии изложены наиболее важные факты, идеи и проблемы связей тектоники и магматизма, выявленные для современных геодинамических обстаповок: континентальных рифтов, срединно-океанических хребтов, островных дуг и задугопых бассейнов, активных окраин андского типа, коллизионных зон, горячих точек. Рассмотрены наиболее характерные магматические серии и особенности химического состава (петрохимического, микроэлементного, редкоземельного, изотопного) магматических горных пород. Показаны возможности использования магматизма для целей палеогеодинамического анализа.

Для студентов геологических специальностей вузов. Представляет интерес также для широкого круга специалистов геологического профиля (геологов, петрологов, геохимиков и др.).

Исследования покровно-складчатых, надвиговых дислокаций в складчатых областях фанерозоя, в осадочном чехле континентов, в зонах “конвергентных границ плит” дали большой фактический материал, однако реконструкция полей напряжений, интерпретация механизмов их формирования у разных авторов оказались крайне противоречивыми. В соответствии с положениями тектоники плит, конвергентная граница – это граница столкновения двух литосферных плит, вдоль которой из чисто механических соображений должны формироваться структуры сжатия, к которым относят вулканическую дугу, глубоководный желоб в океане, горную систему на континенте. Но оказалось, что неотъемлемым, равноправным по рангу элементом во всех этих типах конвергентных границ являются структуры растяжения [24]. К ним относятся окраинные (спрединговые) моря западной части Тихого океана и бассейнов Средиземного моря. Структуры растяжения выявлены в орогенных поясах, обрамляющих с востока и юго-востока Тихий океан, на Камчатке, в Альпийско-Средиземноморском поясе. И на древних платформах, и в молодых складчатых образованиях есть зоны раздвижения, субпараллельные и субперпендикулярные ближайшим горным сооружениям [38]. Установлено также, что характерной чертой формирования многих покровно-складчатых сооружений является одновременное образование в их тылу структур растяжения (рифтогенных структур) [18, 20, 22, 28, 40]. То есть в областях регионального сжатия существуют растягивающие усилия того же направления, приводящие к образованию рифтовых зон, рифтоподобных структур. Из этого парадоксального факта Е.Г.Мирлин [24] делает вывод, что растяжение литосферы является неотъемлемой особенностью глобальных зон сжатия на нашей планете. Вывод этот является противоречивым, поскольку в данном случае оси сжатия и оси растяжения совмещены и во времени, и в пространстве. Анализируя модели образования окраинных морей в тылу островных дуг, Р.М.Деменицкая [8] констатировала, что объяснения этому процессу нет. Факт, по нашему мнению, полностью перечеркивающий идею субдукции.