Kaçak Villaların Bulunduğu...
Türkiye Genelinde 27 İlde...
Ormanda RES’e Orman Bakanlığından İzin
Yeni Torba Yasayla Havaalanı...
Orman Genel Müdürlüğünün Yapay...
İklime Dirençli Ormancılık...
Belgrad Ormanları’ndaki Taşocağı...
Atatürk Orman Çiftliği’ndeki...
Kuzey Ormanları’na RES Başvurusu
Bodrum’un Ormanları Kurtuldu
Bir Maden de Edirne Ormanlarına
Ormancılardan Bakanlığa Dava
Türkiye Ormancılar Derneği, Antalya Köprülü Kanyon Milli Parkı’nın değişen Uzun Devreli Gelişim Revizyon Planı nedeniyle Tarım ve Orman Bakanlığı’na dava açtı.
Türkiye Ormancılar Derneği, Tarım ve Orman Bakanlığı’na dava açtı. Davanın konusu Antalya Köprülü Kanyon Milli Parkı’nın değişen Uzun Devreli Gelişim Revizyon Planı. 2022’de hazırlanan bu plana göre Köprülü Kanyon Milli Parkı içinde yer alan Tazı Kanyonu’nun bir yakasından diğer yakasına geçmek için yaya asma köprüler ve cam seyir teraslarının yapılması öngörülüyor. Cumhuriyet’ten Ece Güneş’in haberine göre; Türkiye Ormancılar Derneği Batı Akdeniz Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Orman Yük. Mühendisi M. Süleyman Kaçar, Bakanlığın 2022 yılında hazırladığı planın, 2012 yılında korunan alanlar için hazırlanan zonlama (bölgeleme) çalışmaları talimatnamesine uymadığını öne sürerek Dernek olarak Revize Plan’ın iptali ve yürütmesinin durdurulması için Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne dava açtıklarını açıkladı. Kaçar, planın gerek uluslararası sözleşmelere, gerekse Milli Parklar Yönetmeliği’ne, Av ve Yaban Hayvanlarının ve Yaşam Alanlarıyla ilgili Yönetmeliği’ne ve Bakanlık Olur’una aykırı olduğunu söyleyerek, “Revize Plan kapsamında yapılacak seyir terası, asma köprüler ve bağlantı yolları için başlatılacak inşaatlar doğal yapıları jeolojik ve jeomorfolojik oluşumlar ile ekosistemlerde bozulmaları, endemik türler ile diğer koruma statüsündeki türlerin yok olmasına neden olacağı için sonradan onarılması imkânsız bozulmaları ortaya çıkaracaktır.” dedi. Adını Köprü Çayı ve ırmağın açtığı kanyonlardan alan ve 1973 yılında Milli Park İlan edilen Köprülü Kanyon Milli Parkı için yapılan son plana kadar 4 Uzun Devreli Gelişme Planı yapıldığını hatırlatan Kaçar, “Planlamalarda temel ilke, mutlaka korunması gereken alanlar başta olmak üzere, alan içinde yaşayan yerel halkın ve sahaya gelecek ziyaretçilerin bu kaynak değerlerine zarar vermeden yapacakları faaliyetlerin nerede yapacaklarının belirlenmesine dayalı zonlama (bölgeleme) çalışmasıdır. Ancak bu son Revize Plan’da öngörülen faaliyetlerin ‘Sürdürülebilir Kullanım Bölgesi’ olarak nitelenen alanlar içinde yer almadığı halde, Planda ‘Kanyonun bir yakasından diğer yakasına geçmek için kanyona dik olarak projelendirilecek yaya asma köprüleri sayısı 2’yi geçemez ve bu köprülerin geçtiği hassas koruma alanlarında kalacak güzergahlar sürdürülebilir kullanım bölgesi olarak kabul edilir.’ ifadesi Mülga Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın Korunan Alanlardaki Zonlama Çalışmaları hakkındaki ‘Bakanlık Olur’ yazısına da açıkça uymayan aykırı bir ifadedir.” dedi. Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |